冯易进驳萧氏设计—驳萧爱华的《为普通人民而做设计》

zhangqiao · 发表于 2010-4-23 21:51:02

冯易进驳一博萧氏设计——萧爱华的《为普通人民而做设计》
让我长期关注的帖子和博文者不多，唯独非常中意欣赏的只有老萧，文字通俗且和我一样不喜欢文邹邹的去表述，这也是种设计，看了让人过瘾和受益。老萧也绝对是国内装饰界的牛人，设计和观点更值得一谈和赞美，最主要喜欢他的点击真诚，而对于他的观点《为人民而设计》我有自己的话说，首先谈到为普通人民，我也是其中普通人民，我更相信很多人祖宗三代以上基本也是农民，所以我认为可在此观点上大胆阐述我这个普通人民的观点，若有冒昧之处望老萧前辈点拨，收益是最大的快感，小生不胜感激。

萧爱华原文 http://blog.sohu.com/people/f20645779!f/131513148.html#comment

小冯认为，凡是能以人民服务为宗旨的机构，就是NB的机构，好久没感受到“为人民服务”的口号了，设计是没办法像雷锋同志学习的，学一次二次可以，若长期再继续，那是会出现恶性循环的。而那些挂上国徽或国旗“人民警察”、“人民公安”“人民医院”等等，着实让我们羡慕和期待那样的服务，当然，确实很多是本着为人民服务的。而老萧若能挂上“为人民而设计”那真的是境界不同了。但是，不同的是，也有很多那些以“人民”为主的幌子，满意度并不高，甚至是忽悠全人民反而出现很多腐败，而老萧的“人民”就比他们显的更“人民”。老萧切勿认为我在骂你，我倒认为您应该知足，你是高端也是我们学习奋斗的目标……

萧爱华观点：
已经听无数网络朋友说过寻找萧氏设计做装修基本就是一件奢侈的事情，而喜欢萧氏设计作品的朋友又很多，也有说萧氏就是设计界的爱马仕，价格很高，是一个专为高端客户服务的设计公司。因为有品位，所以会感觉价格高，这点对于我们还是一个发展中国家来说，是很正常的，君不见现在很多的服装和皮包都是中国产的，质量绝对超过世界上的名牌，在你没有看到这个中国制造牌子的时候，有很多人的猜测是价格一定很贵，但只要你认真地去问问，去了解，才会发现同样产品是LV、CUCCI等世界名牌的价格一定是上万，而中国制造的却是五六百。

记得有一次去欧洲，在国内的一个市场购置了一个240元的拖箱（贪便宜的心我也有），到欧洲之后的第一站米兰就开始购物，一路走来，第二站威尼斯，箱子的物品还不多，此时拖箱的轮子掉了，到佛罗伦萨拉链坏了，到巴黎拉杆断了，箱子完全没法用了并且还是一个大累赘，无奈只好到市区商场重新去购置一个质量好点的箱子，左看右看的，最后选中的一个箱子是330欧元，价值不菲，但质量感觉特棒，回来之后翻开箱子才发现是中国制造，心中有点惶恐，感觉上当了，没有办法啊，只好将就着用吧，没想到这么多年过去了，这个箱子随着我已经旅行了许多国家和地区。看样子，好东西并不一定是价格奇贵的，但一定不是很便宜的。而价格贵的，品牌好的，物品也不错，不一定是最经久耐用的。萧氏设计就是不一定价格奇贵，但一定不是便宜的，可以肯定地说，是绝对经久耐用的。

冯易进的观点：
老萧经常去欧洲而面对那里的奢侈品牌你有意见，同样我们也对一些高端设计有很大意见，同样是100平米的室内，设计费可以从100元到1000元不等，更有意思的都是在中国。我们也发现很多普通设计师，做的大众消费设计却比品牌设计师来的更实惠和效果。而老萧您就是品牌，您自然比大众设计贵，那是理所当然。所以LV的品牌，不是因为他们的质量或者材料，是因为品牌问题，最主要是欧洲来的，品牌的出生地占据绝对优势。如果中国人也因此去制造几百元的LV，那也失去他的意义，很多大众也不一定去买，我倒认为在中国这个出生地可以研究陶瓷和茶叶来的实在。有很多普通设计师也能设计经久耐用的房子，给他们好客户也会做的更好，但是机会往往只属于品牌设计，当然品牌不是上帝给的，是靠自己争取和付出的。

萧爱华观点：

现在市场上还有很多的设计师收取的设计费也不便宜，但要对得起这个价格的设计师又有多少？我们的设计费用有高有低，价格不等，这都是依据设计师的从业资历和设计水平来确定的，有时候客户直接来点名找我们几个做设计，我都会依据他们房子的结构和生活的特点推荐他们找合适价格的设计师，也会告诉他们不一定要指名道姓地找设计师，最重要的是找一个适合自己价格的设计师，适合做自己设计的设计师就可以，因为只要是萧氏设计出品，所有的设计方案都要经过我们几个的过目和审核，只是在方案阶段和实施阶段的操手不同而已。

冯易进的观点：

同样也说明了任何一个企业缺少的是时间和精力，老萧不能随便为老百姓服务，否则10几亿人民的设计我们下辈子也完成不了，但是老萧的品牌可以提供为普通人民服务。行业内知道萧氏设计主要以纯设计服务为首，施工的牌子打的倒没设计响亮，自然为人民服务就被影响了很大，若要解决这块问题，相信是先解决自身的定位，而不是解决了人民的思想。我很喜欢老萧的话：我们是为人民而设计，是为喜欢设计而工作，并不是只是一个以设计装修为生意而作设计。现在贫民窟里的我们若说这样的话，似乎还有点牵强。也确实想找到为人民而设计的路，关键还有很多人民不知道找我们服务，哈哈！

赞同：网络是透明的，也是公平的。

萧爱华观点：

浏览网页投诉萧氏的几乎没有，有的都是道听途说的价格昂贵，有的只是对萧氏设计品质赞扬的贴，也有很多在我博客中的留言，建议萧氏设计如何做到更大的推广，如何让更多的平民百姓都知道，萧氏设计其实是一个普通百姓就可以消费的品牌，是一个以设计为灵魂的大众品牌，杂文中我也想告诉所有喜欢萧氏设计的朋友们，你们不要害怕网络传言的萧氏设计昂贵，其中只要您真正尊重设计，就大胆地进入我们公司，相信我们会给你一个合适价格的品牌和品质，方案出来一定对得起你的房子，也对得起我们的良心。

冯易进的观点：

我最不喜欢道听途说，网络是透明的，网络的谣言也曾经害死了韩国很多人。我力挺国内的萧氏设计，那是因为有老萧这般的牛人和率直性情的前辈，让我们晚辈找到路子。当越来越多的港台明星进入大陆，设计明星也跟着进来。快乐女生和快乐男生都在前辈评委的指导下进去新的状态，不管怎么样也去影响市场经济，而我们设计的舞台一直没有人在引导，我倒认为老萧应该去做这样为人民而设计的事情，除了您还有谁？

萧爱华观点：

最后我想说一点，这么多年来，我自己个人悟出一个快乐的根源，其实真正的快乐来自帮助别人，我可以举例说明一下：看我这杂文的朋友估计90%以上小时候都干过给同学背上贴字条、抽板凳、门上放扫把的恶作剧行为，这种快乐是一种童年无知的开心，你一定忘记了这种快乐的行为是一种伤害，但我也相信其中有很多的朋友在不经意间也帮助过别人，当时间飞逝，某一天这个朋友和你说，非常感谢你当年对他的帮助，这时候的快乐绝对来自内心深处，并且还会有很深的感动，这才是真正的快乐啊。

冯易进的观点：

我们也因为行业的资源，所以也深受感动，萧氏设计是个品牌也影响了很多人，其中也包括我这个大胆包天不知天高地厚的家伙。我希望老萧在想办法解决“为普通人民而设计”的同时，也能真正“为普通设计师而贡献”，现在的我们不喜欢“大师”，更喜欢贡献者。

所有观点言论纯属个人博文观点，请老萧明鉴海涵，我真诚希望得到指教收益，那萧氏设计的意义才是真正为人民而设计……