|
近两年市场上出现了许多全屋定制产品，随便网上一搜出现最多的关键词就是“免费上门设计量尺出效果图”，许多人都会被这词给吸引住。
▼
商家抓住消费者的心理，业主也会认为反正又不用钱，让他们去搞搞看，不合适又不亏本。
由于之前接触全屋定制产品的并不多，最近恰好一个很好的朋友准备装修新房。
邀请我帮忙看了下，但是在找我之前也定了“全国X大品牌”委托了全屋定制，一整套平面布局及效果图也出了。
收到朋友的图纸，认真推敲了下平面布局，果然觉得免费的设计确实是考虑欠缺的。
很多时候一些设计师在承受业绩的压力下，在考虑空间的实用性及时间性来说是不到位的。
先看原始结构（由于未到过现场暂时没有现场图片）
▼
居住者的需求： 父母、小两口目前4人，暂未有宝宝。 需要一张1.1M的神台。大书架及强大的储物功能。
上几张朋友找的设计师布局图纸及效果图（辅助大家更直观了解整个空间）
▼
我们分析下入门位置，设计师按照传统模式去做了一个类似屏风的隔断柜（图号1）
▼
那么问题来了，在一大热天里，手里拎一大袋菜，是进屋中间换鞋好呢还是放下手中的菜呢？
到时候隔断柜的位置面前肯定一堆平时换穿的鞋子。
你说LOW不LOW？？？
“冰箱先生”您显得好孤独啊！（图号2）为啥孤零零的在这个角落呢？厨房显得十分逼仄，更不用说小两口一起下下厨了，体型大点的还容不下两人！！！
就餐区与客厅完全逼到一起，看似宽松实则空间利用不合理（图号3、4）。
▼
主卧区域为了衣帽间而衣帽间，加上现场空间梁位的存在，实际空间是非常狭小的。
▼
根据实际情况，有了下面的平面布置图。
▼
入门借用厨房空间保留了收纳柜位置，便于使用。就餐区设置小卡座，满足4+N的同时使用。
▼
入门及圆形卡座参考示意
▼
由于目前还没有小宝宝，这个房可以预留好双门位置，增加了通风及采光性。
小宝宝的前几年也并不需要独立的房间，设计也是与时间有关的。
▼
主卧位置的衣柜1+2组合大于衣帽间形式做法。
床头区域结合矮隔断构成形式并不会显得空间狭小。
▼
床头位置参考示意图
▼
一些空间手稿设想
▼
其实用这个案例来分析是想说明空间可以做的更加合理好用，只需要用心地去考虑生活的实际问题便可。
记得一点好用的永远比好看的实在！！！
设计师千万不要怕给自己找麻烦，不能为了省事而去忽略很多实际性的问题。
| 
