江西丶高安 发表于 2019-8-2 19:08

1.进门玄关过于浪费，浪费的位置并不主要是玄关区域，而是由这个玄关所造成的，两侧与下方过道的浪费。
（当然，若大的玄关，从比例上来说，也是失调的，看着比餐厅还大。）
2.客厅的布局方式，只能说明，层主从网上看得资料蛮多的，真正落地的作品，恐怕很少吧。因为这种沙发摆放方式，适合样板房空间。
3.厨房的位置就可以直接pass掉这个方案，上面是别人家的卫生间，你是怎么想的？，如果是小户型，面积受限，实在没办法，但这个大户型，厨房至少有三个地方可以选择，而你偏偏选择在别人家卫生间的下面。
4.书房空间，被中间的动线分隔成了过道型空间，”房间“的意义已经没有了，在这里办公，看书，非常难受。

江西丶高安 发表于 2019-8-2 19:08

1.进门玄关过于浪费，浪费的位置并不主要是玄关区域，而是由这个玄关所造成的，两侧与下方过道的浪费。
（当然，若大的玄关，从比例上来说，也是失调的，看着比餐厅还大。）
2.客厅的布局方式，只能说明，层主从网上看得资料蛮多的，真正落地的作品，恐怕很少吧。因为这种沙发摆放方式，适合样板房空间。
3.厨房的位置就可以直接pass掉这个方案，上面是别人家的卫生间，你是怎么想的？，如果是小户型，面积受限，实在没办法，但这个大户型，厨房至少有三个地方可以选择，而你偏偏选择在别人家卫生间的下面。
4.书房空间，被中间的动线分隔成了过道型空间，”房间“的意义已经没有了，在这里办公，看书，非常难受。

kexian911 发表于 2019-6-27 14:40
平面布置图

电梯离家太近了，让人感觉没私密安全性。还有那条艺术长廊是一个展示点想表现他。说入户距离远说明你在乎这点，其实改也是容易的。

kexian911 发表于 2019-6-27 14:40
平面布置图

后来也认识到到这个问题了，对很多人来说也比较难接受。又改了2个方案。说过道比较黑是因为房屋横向太宽，即使没墙中间也会比较暗。这是对光照理解有问题，以为加几个窗户，光就可以过来了。这是建筑带来的问题，需要靠灯光弥补。

我是来踢馆的 发表于 2019-8-3 12:01
。。。。。。。。。。。。

从这个方案可以看出，层主是缺少生活经验的人。

1.儿童活动区，其实是一个非常凌乱的一个空间，墙面会有各种涂鸦，玩具乱扔，食物乱放，这些事情是无法避免的。然而你却把这么乱的空间，放在进门这里。

2.餐厅水吧台的位置，显得十分别扭，坐在过道中间，与谁互动呢？强性互动？

3.厨房位置来放置睡房，这个在你的城市可以通过？而且里面还有一个消防栓。

4.原户型最大问题之一：过道太长的问题，在你这个方案里面，还是没有得到解决。

5.主卧室的家具尺寸明显不对，4.2米，减去床的尺寸，减去沙发的尺寸，减去书桌的尺寸，中间过道还有多少？

6.书房的问题是，太内，太深了，本来可以借助书房的空间，给外面增加通风和采光的，现在这个书房却封闭在一个死角落里面。而且要进入书房，要透过各种空间。

7.中间的小孩房压缩的太小了，并且床头直接在门边上，这是小户型的排法。

kexian911 发表于 2019-6-27 14:40
平面布置图

后来也认识到到这个问题了，对很多人来说也比较难接受。又改了2个方案。说过道比较黑是因为房屋横向太宽，即使没墙中间也会比较暗。这是对光照理解有问题，以为加几个窗户，光就可以过来了。这是建筑带来的问题，需要靠灯光弥补。

kexian911 发表于 2019-6-27 14:40
平面布置图

后来也认识到到这个问题了，对很多人来说也比较难接受。又改了2个方案。说过道比较黑是因为房屋横向太宽，即使没墙中间也会比较暗。这是对光照理解有问题，以为加几个窗户，光就可以过来了。这是建筑带来的问题，需要靠灯光弥补。

958346ads 发表于 2019-8-3 21:52
针对业主要求，我做了两稿方案，欢迎老师和设计师们指点，我愿不断吸取建议，不断自我提升！ ...

方案一：
1.餐厅的位置与入户门这里，有点拥挤，虽然入户大门并没有直接朝向餐厅，但是从生活化而言，这里在生活了一段时间之后，就会变得难看了。(我们的方案，应该不仅仅考虑现在，也应该考虑生活之后的日子，这里会产生什么样的变化）。
2.主卧室的内卫线路有点长，而且还有点绕。淋浴地面的处理方式有点难困
3.中间的小孩房，书桌与衣柜，这两对尖角尺寸有点挤，而且小孩子也不友好。

958346ads 发表于 2019-8-3 21:52
针对业主要求，我做了两稿方案，欢迎老师和设计师们指点，我愿不断吸取建议，不断自我提升！ ...

方案一：
1.餐厅的位置与入户门这里，有点拥挤，虽然入户大门并没有直接朝向餐厅，但是从生活化而言，这里在生活了一段时间之后，就会变得难看了。(我们的方案，应该不仅仅考虑现在，也应该考虑生活之后的日子，这里会产生什么样的变化）。
2.主卧室的内卫线路有点长，而且还有点绕。淋浴地面的处理方式有点难困
3.中间的小孩房，书桌与衣柜，这两对尖角尺寸有点挤，而且小孩子也不友好。

164813007 发表于 2019-8-6 10:47
江蘇-東南

又是一个过于注重“平面布法的方案”。平面上有许多功能，仅仅在图面上来看，是所谓“帅

，酷，靓”，但从“使用角度，空间之内”来看，则存在着许多问题。

1.玄关进来之后，两条动线都存在着使用上的问题。

问题一：往客厅方向走，每次都要经过电视背景，这对坐在客厅里面的人会造成困扰。（有可

能你会说，可以不放电视呀，但如果业主硬性要求呢？）
问题二：往下面走，但这里有两个吧椅，却在过道当中，且不说影响动线，然而坐在这里的人

，会有什么感受呢？后面是墙，过道又不宽，与客厅又产生不了互动，与餐厅互动，又隔着一

个厨房。

2.餐厅与厨房的结合，这种结合方式，直接压缩了客厅空间，同时还形成了多余的过道。

3.还是餐厅问题，从图面来说，可以说是“又帅，又酷，又靓”，但这里也有几个问题

问题一：地面是否抬高？如果抬高，那么坐在餐椅的人，就比较危险，因为这个餐厅区域并不

是很宽，而且你的餐桌模型显然是缩小的。（这个造假形为，是不可取的）如果不抬高，那这

里的地面突然出现了不一样的材质，那会显得十分小气（别告诉我，你是为了美化平面，而随

便画的）

问题二：本来就不大的餐厅区域，你在边上还做了一排柜子（这个柜子还说得过去），那在餐

桌的顶端做了一排“棍子”是什么意思？为了实现所谓的“空间虚实结合，增加空间的趣味性

？”。那你有没有考虑使用性呢？坐在里面的人，舒服吗？

4.小孩房一的私密性较差，房内的安全感也较差。

5.客卫的门，直接朝向餐厅。欠考虑啊。

6.书房的位置太内了，而且你这个书房，在使用逻辑上是出现问题的，细看业主要求，男主白

天上班，晚上才回家，那么这个书房，在白天的时候，几乎是没人使用的。

本来一个这样的书房是“没人使用的时候，可以打开，将采光和通风，送进别的区域空间”。

那么你这个书房，无论有人，没人，它都是一个封闭式的空间。导制客厅的采光较差，通风性

几乎没有了。

7.生活阳台是没有考虑“这个房子使用时间上的问题”以及“没有考虑，安全隐患的问题”可

能是你缺少生活经验吧。

时间上的问题是：目前这家人，孩子较小，所有衣物都是女主来洗，那么没问题。但是这个房

子不可能只住1-3年吧，3-5年之后呢，孩子长大了，那不可能全由女主来洗衣物吧，他们也要进生活阳台的。

而你的方案，把生活阳台放到如此“死路”的里面，别人每次要进入生活阳台，都要经过主卧室，经过休闲区，再经过书房。。。。。。哎！欠考虑啊。

安全隐患的问题是：由于你这个洗衣阳台，完全与外界失去了联系，视线完全看不到外面，有经常洗衣服的女生，都知道，虽然有洗衣机，但每次洗衣机，还是要待上很长的一段时间。

那么这个时候，外面的小孩子怎么办？现在这么小，出事情了，女主能发现吗？

------其实，就这个问题就可以直接pass掉这个方案。

所以说，你们过于注重“平面布法”的设计师，在实际操作，面对真实客户的时候，拿出来的方案是很无力的。